Debata "Plan Marshalla dla infrastruktury. Naświetlajmy problem póki jeszcze możemy"

22 lutego 2011r. w Warszawie, w Klubie Bankowca odbyła się debata „Plan Marshalla dla infrastruktury. Naświetlajmy problem póki jeszcze możemy”.

 Debata została zorganizowana przez Stowarzyszenie na Rzecz Efektywności ETA, Instytut im. E. Kwiatkowskiego, Procesy Inwestycyjne oraz Społeczną Radę Narodowego Programu Redukcji. Patronat honorowy objęło Ministerstwo Gospodarki. Patronat merytoryczny sprawował Związek Banków Polskich oraz Wydział Inżynierii Lądowej.

W debacie uczestniczyli przedstawiciele ze świata nauki, polityki i biznesu. Wśród ekspertów w dziedzinie energetyki udział wzięli: Prof. Krzysztof Żmijewski, Sekretarz Generalny Narodowego Programu Społecznej Rady Redukcji Emisji, Tomasz Dąbrowski, Dyrektor Departamentu Energetyki w Ministerstwie Gospodarki, Janusz Piechociński, Zastępca Przewodniczącego Sejmowej Komisji Infrastruktury, Marcin Lewenstein, Dyrektor Biura Nowych Przedsięwzięć PGNIG SA, dr Dariusz Ledworowski, Przewodniczący Grupy Roboczej ds. finansów, Społeczna Rada Narodowego programu Redukcji Emisji,  Pan Dyrektor Michał Surowski, Dyrektor Departamentu Platformy Zarządzania Finansami w Polsce Societe Generale oraz Piotr Nowak, Dyrektor techniczny Dalkia Polska S.A.

Ku przypomnieniu George Catlett Marshall - amerykański polityk i generał, to od jego nazwiska latem 1947 r., po II wojnie światowej powstał „Plan Marshalla” lub „European Recovery Program” - plan pomocy gospodarczej krajom Europy Zachodniej. Pomoc owa dotyczyła produktów żywnościowych, surowców mineralnych, kredytów i dóbr inwestycyjnych.

Tytuł debaty przekornie nawiązuje do diagnozy polskiego stanu energetyki w dzisiejszych czasach.

Czy zatem stan polskiej energetyki jest porównywalny z latami powojennymi? Zgodnie z komentarzem  moderatora debaty Pana Redaktora Kwartalnika „Kurier Finansowy” Macieja Małek okazuje się, że i tak, i nie. Pod względem wskaźników kooperatorów jest znacznie lepiej, natomiast co do technicznego zużycia infrastruktury już nie.

Diagnoza stanu polskiej energetyki została przeprowadzona przez eksperta Pana Profesora Krzysztofa Żmijewskiego, Sekretarza Generalnego Narodowego Programu Społecznej Rady Redukcji Emisji: „Polska energetyka znajduje się w nienajlepszym stanie i to zarówno w zakresie bezpieczeństwa energetycznego, możliwości wytwórczych, możliwości redukcji emisji gazów cieplarnianych...”

 Pan Prof. Krzysztof Żmijewski zwrócił uwagę na przestarzałe technologie, dające wysoką emisję oraz podkreślił fakt dekapitalizacji (czyli zmniejszenia wartości kapitału trwałego poprzez jego zużycie) bez odpowiednio dużych inwestycji w polskiej strukturze energetycznej. „Naszym grzechem podstawowym jest fakt, że traktujemy infrastrukturę tak, jakby była częścią przyrody. Rzeka była, rzeka jest i rzeka będzie...”- powiedział Pan Profesor Żmijewski. „Infrastruktura nie odnawia się sama”. Równolegle Pan Profesor zaznaczył potrzebę uruchomienia „project finance” jako szczególny sposób finansowania dużych inwestycji.

Prelegenci debaty zastanawiali się nad wykorzystaniem różnych źródeł finansowania, poprawą efektywności energetycznej, rozwojem konkurencyjnych źródeł energii, rozwojem odnawialnych źródeł energii oraz stanem świadomości społecznej w zakresie polskiej energetyki z poszanowaniem środowiska i rachunku ekonomicznego.

Nasuwa się pytanie: czy polska infrastruktura energetyczna zostanie w porę zmodernizowana oraz  czy otrzyma odpowiednie finansowanie z właściwych źródeł...

Więcej informacji na stronie: http://bit.ly/ikbMhk