Guzikowa frustracja
Dobra, może jestem frustratem, wiecznym malkontentem, ale nie rozumiem, po co są guziki na przejściach dla pieszych?Czy nie byłoby prościej, gdyby ich nie było?
To ustrojstwo działa tak (o ile w ogóle działa), że aby zgodnie z prawem przejść przez ulicę, należy wcisnąć i czekać na zielone światło. Z tym że o ile wciśnie się za późno, to kolejka mija i trzeba czekać do następnej rundy zmian świateł - a przy ruchliwych skrzyżowaniach trwa to czasami kilka minut.
A przecież o ile prościej i normalniej byłoby bez guzików - skoro samochody mają czerwone to piesi mają zielone. Tak było kiedyś i komu to przeszskadzało?
Nie chcąc sugerować, że urzędnicy odpowiedzialni za instalcję guzików na przejściu dla pieszych ulegli niezgodnym z prawem motywacjom ze strony producentów guzików, jedynym sensownym wytłumaczeniem wydaje się to, że ci urzędnicy to zwykli...
A może się mylę, ktoś mądrzejrzy mi wytłumaczy, po co są te guziki?
Komentarze
-
-
Skoro już jesteśmy przy łowieniu absurdów...
mandat za przejście na czerwonym świetle - 100zł
mandat za przejście przez ulicę w innym dowolnym miejscu - 50zł
Witold Wański 06.08.2010, 02:55 -
Zagadnienie poruszył kiedyś Łukasz Paczuski w publikacji "Pomacaj sobie przycisk".
Jarosław Redel 06.08.2010, 19:36
zaloguj się aby komentować
Promowane
Sponsorowane
Za mądrzejszego się nie uważam :p ale z doświadczenia wiem, że takie guziki mają sens w takich państwach jak Wielka Brytania, bo tam czerwone światło to informacja a nie zakaz i za przejście na czerwonym nawet nie grozi żaden mandat, jeżeli nie stwarzamy zagrożenia.
to dlaczego mają sens, a no bo nie trzeba ich wcale wciskać :P