Kanibalizm i ochrona wizerunku

Dr Teresa Grzeszak z UW w MP 16/2009 poświęciła ciekawy tekst problem ochrony dóbr osobistych kanibala, a konkretnie Armina Meiwesa.

Słynny przypadek Meiwesa, który jakieś siedem lat temu porozumiał się ze swoją ofiarą, która chciałby być zjedzona i dokonał makabrycznego aktu kanibalizmu wywołał poruszenie opinii publicznej. Nie trzeba było długo czekać na to, żeby powstała o Meiwesie książka z jego wizerunkiem, w której informacje z jego życia prywatnego były ujawnione za jego zgodą, która rozciągała się także na umieszczenie wizerunku.

Jednak amerykanie, kiedy wyprodukowali film fabularny "Rothenburg" już o zgodę Meiwesa nie pytali, a więc - żadnego wynagrodzenia mu nie uiścili. Kiedy miało dojść do rozpowszechniania filmu w Niemczech kanibal zbuntował się i wniósł do sądu o zakazanie rozpowszechniania?

Czemu nieskutecznie? Czemu niemiecki sąd uznał, że jego zgoda - udzielona przecież komu innemu - odnosząca się do ujawniania informacji z życia publicznego i do rozpowszechniania wizerunku - dotyczy tez amerykańskiego producenta?