Obserwują
Komu to było potrzebne?
autor:
Łukasz Bardziński
Jeden z popularnych serwisów internetowych opublikował film, w którym mama Madzi, przyznaje się do upuszczenia córeczki. Film miał dostarczyć redakcji detektyw Rutkowski, który miał pomagać w odnalezieniu dziecka. Zastanawia mnie, czy jest jeszcze jakaś granica, którą media będą miały zamiar przekroczyć.
Media nie od dziś żywią się sensacją, nie tak dawno było głośno o dwóch showmanach, którzy skonsumowali się nawzajem, delektując się kawałkiem ciała kolegi podczas „romantycznej” kolacji. Wydawało się, że kolejne tabu przekroczono, ale można by rzec, był to idiotyzm, zrobiony przez idiotów dla idiotów. Tym razem polski serwis, zrobił jednak coś innego. Nagranie, które opublikował, dotyczyło sprawy, którą żyła cała Polska, na nagraniu jest zarejestrowana najdramatyczniejsze wyznanie matki, wyznanie, które będzie nieodłącznym cieniem podążającym za całą rodzinom Madzi. Warto się zastanowić, czy naprawdę konieczne było aby dramat matki oglądał na cały świat. Druga sprawa, to postawa detektywa, wydawać by się mogło, że to praca dla ludzi dyskretnych, a nie pozujących na celebrytów dzielących się swoją wiedzą z mediami. Czy naprawdę, newsy, które od kilkunastu godzin informują nas o sprawie Madzi nie są wystarczające? Czy potrzebne było tak dramatyczne nagranie? Komu one było potrzebne?
Media nie od dziś żywią się sensacją, nie tak dawno było głośno o dwóch showmanach, którzy skonsumowali się nawzajem, delektując się kawałkiem ciała kolegi podczas „romantycznej” kolacji. Wydawało się, że kolejne tabu przekroczono, ale można by rzec, był to idiotyzm, zrobiony przez idiotów dla idiotów. Tym razem polski serwis, zrobił jednak coś innego. Nagranie, które opublikował, dotyczyło sprawy, którą żyła cała Polska, na nagraniu jest zarejestrowana najdramatyczniejsze wyznanie matki, wyznanie, które będzie nieodłącznym cieniem podążającym za całą rodzinom Madzi. Warto się zastanowić, czy naprawdę konieczne było aby dramat matki oglądał na cały świat. Druga sprawa, to postawa detektywa, wydawać by się mogło, że to praca dla ludzi dyskretnych, a nie pozujących na celebrytów dzielących się swoją wiedzą z mediami. Czy naprawdę, newsy, które od kilkunastu godzin informują nas o sprawie Madzi nie są wystarczające? Czy potrzebne było tak dramatyczne nagranie? Komu one było potrzebne?
Komentarze
.JPG?1308050227 "Wojciech Kwapisz")
zaloguj się aby komentować
Promowane
.png?1337745188){kind=logo}
Goście Poranka: prof. Jan Szyszko; Andrzej Żuromski; Konstanty Sochacki; Zbigniew…
Sponsorowane
29 maja Radio Wnet będzie gościć w Trójmieście na czwartym spotkaniu z cyklu „Wracamy do siebie”. W godz.…
czyli dzieła W. A. Mozarta non - stop w Warszawskiej Operze Kameralnej w sobotę 26 maja od godz. 17.00…
To jest sprawa bardzo złożona i na pewno nie można odpowiedzieć na nią jednym słowem. Myślę,że również było potrzebne,może nie wszystkim, ale było. Dziś to już nie bardzo możemy mówić o tragedii matki, ale na pewno możemy mówić o tragedii dziecka. Detektyw Rutkowski rzeczywiście jest showmanem, ale również to właśnie on przełamał impas i potrafił podejść matkę aby więcej nie oszukiwała policji. Jak wypowiadali się fachowcy kryminolodzy w całej sprawie najważniejsze są pierwsze trzy -cztery dni. Pewno dlatego sprowadzono Rutkowskiego choć go policja bardzo nie lubi. Nie ma co też przesadzać z tą delikatnością bo świat jest pełen zła, a dla nas informacje złe są i tak mocno skrywane, poza skandalami erotycznymi.