Kryzys cywilizacji europejskiej!Andrzej Sadowski
![]()
Obecny system finansowy znajduje się w agonii. Zmienił się przy tym w autorytarny twór - quasi dyktaturę. Wszystko zmierza w stronę wielkiego kryzysu dla Europy, kryzysu w którym system nie podlega kontroli społeczeństw i demokracji. Określany jest i sterowany przez elitarne środowiska uprawiające własne interesy.
Fundament demokracji, czyli tego, co na przestrzeni dwóch tysięcy lat wypracowała Europa - legł w gruzach. Jesteśmy świadkami końca europejskiego modelu demokracji. Na jego miejsce powstaje system "monarchii bankowo-biurokratycznej".
Gościem Wywiadu Wnet jest prof. Andrzej Sadowski
Komentarze
-
-
Tak na serio mam wrażenie że to nie pierwszy lat lekkim duszkiem podchodzi Pan do warsztatu dziennikarskiego. Proszę nas słuchaczy ... - no dobrze będę pisał za siebie: - chiałbym abym ja słuchacz mógł słuchając RadioWnet czuć się traktowany z respektem i na poważnie, abym miał został przekonany, że RW podchodzi do obowiązku, jeśli się do takiego poczuwa, a chyba po to powstało, informowania minie o niuansach polityki nie w jakiś pobieżny przypadkowy czy kabaretowy sposób, ale rzetelny, dogłębny i także przez to wiarygodny. Nie każdy słuchacz jest z towarzystaw wzajemnej adoracji pana G.Schroedera i musi wiedzieć co niekózrzy moderatorzy zakładają że ma wiedzieć. Chyba z kapelusza? Rozeźliłem się na taki styl prowadzenia wywiadów ... widzę że emocje biorą we mnie górę więc lepej na tym skończę.
Jan Kowalski 06.01.2012, 08:44 -
DZĘKUJĘ PANU Sadowskiemu za tak ciekawe informacje. Właśnie to jest zaleta mediów niszowych - można dotrzeć do tego czego mainstream boi sie wyemitować na swoiej antenie aby nia dziłać na psychologie tłumu i nie wywoływać paniki która mogła by zmieść z powierzchni aktualny "ład medialny" i dużą klasę polityczną na długo zdelegitymizowąć, jeśli nie raz na zawsze Jeszcze raz dziękuję - dla mnie to cenne informacje których szukanie seleksja proryzowani zajęło by mi ogromnie dużo czau. Za to lubię RW że jest mi tubą która zbiża mnie do w moim odbiorze do rzetelnej wiedzy eksperckiej buduje autorytet autentycznych niezależnych od rządu sepcjalistów. Szkoda że tak rzadko do tej pory na wypowiedzi pana Sadowskiego miałem okazje przypadkow natrafić. Niestety jestem naiętnym słuchaczem a nie czytelnikiem ale chyba zaczną zaglądać na stronę Centrum Adama Smitha i na kanał youtubowy
Jan Kowalski 06.01.2012, 09:53 -
Tak a propo CAS i jego kanału Youtubowego , zaglądnąłem pod adres [ http://www.youtube.com/watch?v=47sCcrG7dU0&list=UU3Fg534z3Sb_bDzQ7OZRNGQ&index=1&feature=plcp ] i mnie trochę cofnęło. Panie wiceprezydencie ta jakość tego filmu zakrawa o pomstę do nieba. Tak nie może się prezentować CAS - jak jakieś podwórkowe grono wolnomyślicieli i gdybatorów. Nie mówię o mertyorycznej zawrtości tego filmu kt jest b. dobra. Jakość czy to video - perspektywa żaby, ciemy obraz ciężko rozpoznać mówiącego ... . Jeszcze gorsza jest ścieżka dźwiękowa, z offu dochodzą jakieś szukrania, chrząkanie, czy praca nie wiem czy to była niszczarka dokumentów czy, może jakiś faks, czy może regularnie włączający sie wentylator w notebooku, no przecież tego prawie słuchać nie można. Nie tak sobie wyobrażałem wizerunek CASu. Porszę zadbać o te szczegóły które skaładają się na kapitał symboliczny thing tanku któremu pan wiceprezydentuje. Takia jakość jest nie do puszczalna i rzutuje nie tylko na image organizacji, ale na częstotliwść z jaką ten youtubowy kanał będzie oglądany. Wiem że to nie fair, że merytoryka powinna być ważniejsza. Ona jest - ale dla tych którzy potrafią ją ocenić, dla szukających kryteriumm ocennym jest kapitał symboliczny danej organizacji: prestiż, autorytet, posiadane stanowiska, karriera, stopień osławienia i w jakich środowiskach cztku publicity... Wizerunek - także a na ten składa się profesjonalność medialnego przekazu !!!!
Jan Kowalski 06.01.2012, 10:08 -
do admina tego forum: czytam czasem powtórnie moje wpisy i zauważam liczne literówki, błędy, śmieci edytorkie jakie powstają gdy przy moim b. skąpym budżecie czsowy dokonuję na tym forum. Gdybym miał możliwość powtórnego edytowanie dokonanaego wpisu, mógłbym co niektóre z nich poprawić. Może warto pomyśleć o takiej opcji, przynajmniej przez 1 godzinę po wpisie. Choć z drugiej strony to powinno minie bardziej mobilizować do powtórnego czytania korekcyjnego. To też ma jakąś wrtość w walce z lenistwem edytorskim komentatora do kt się niestety muszą przyznać.
Jan Kowalski 06.01.2012, 10:16 -
do admina pkt2 - może przynajmniej warto było by powiększyć okno wpisu. Ma ona wyskokość trzech wierszy. Ciężko się obejmuje okiem i niechętnie czyta korekcyjnie przy tak małej powierzchni i koniecznośći skrolowania tekstu.
Jan Kowalski 06.01.2012, 10:19 -
Święta racja, zgadzam się z p.Sadowskim w 100%, choć zdaje się że to nie tylko wina polityków... ale i bankierów. Pan Sadowski chyba nie czytał Hongbinga?
Piotr Romejko 08.01.2012, 23:41 -
Zawsze z uwagą słucham i przemyśliwam!
Maria Wiśniowska 22.03.2012, 09:06
zaloguj się aby komentować



7m55s: "[..] A dlaczego ma ustępować [Kristian Wulff , prezydent niemiecki] skoro były kanclerz Niemiec Gerchard Schroeder zrobił to co zrobił?" No panie Krzysztofie, chyba nie wyobraża sobie Pan, że "robiąc to co pan zrobił" słuchacz będzie "wiedzieł co ma wiedzieć" i później będzie "miał obrz świata taki jaki będzie miał" i na "wyborach wybierze kogo wybierze". Chyba nie tak wygląda w RadioWnet wyskoki standard informowania zaczynającego sie dopiero od niedawna interesować polityką słuchacza ? Czy może się mylę?