Poranek 22 lutego 2012

Komentarze

•  zobacz starsze komentarze 3
• 

  Panie Krzysztofie, a czy jest mozliwosc, ze bedzie Pan prowadzil poranne audycje czesciej niz tylko 1 w miesiacu? Dziekujemy za dziejszy Poranek. Czekamy na kolejne.

  Kamil Sielicki 22.02.2012, 09:34
• 

  do Sz.Pana Onufrego Panufnika, oczywiście jako wykształceni intelektualiści, nie możemy wymagać od P. Krzysztofa równie równie dużej kultury, przenikliwości i subtelności jaka znajdujemy u Wojciecha Mazowieckiego,red. Paradowskiej, red?prof? Waldemara Kuczyńskiego, Cezarego Michalskiego lub artystów Kutz, Hołdys. Jednak usprawiedliwiając jego "IV rzeczpospolitowaty" naganny styl, pragnę zauważyć, że Red. Feusette odkrywa w ten sposób kolejne pokłady absurdu i paranoi, w jakie polityczna poprawność, będąca w istocie wynaturzeniem tłumiącym resztki zdrowego rozsądku, spycha nasze codzienne życie. Tolerancja a afirmacja nie oznacza tego samego. Zaczyna się od, wydaje się absurdalnego pomysłu, na wydzieloną trybunę a skończy na tramwajach "nur fur......"?

  Aleksander Suska 22.02.2012, 10:27
• 

  Zgadzam się z Szanownym Panem Aleksandrem ale czy nie zauważa Pan, że red. Feusette walcząc z polityczną poprawnością jednocześnie powiela tok myślenia znacznej części społeczeństwa konserwatywnego, jakoby ludzie homoseksualni napchani mieli głowy tylko penisami w wzwodzie w spodenkach NRD-owskich piłkarzy? Tak ma to wyglądać, ta Pana walka z absurdem? Walczmy z political correctness obrażając np. Jaśnie Państwo Gejostwo? A wtręty o Paradowskiej, Mazowieckim, Kuczyńskim pojawiają się zawsze u was, kiedy ktoś ośmieli się skrytykować PIS-owskiego zagończyka dziennikarskiego:) Do tego już się zdążyłem przyzwyczaić:)

  Onufry Panufnik 22.02.2012, 10:47
• 

  Sz. P.Onufry raczył nie zauważyć ironii , z jaką R.Prowadzący mówił o spodenkach "Made in DDR", w kontekście specjalnych sektorów na trybunach, zauważył natomiast szczegóły anatomiczne, o które w radiu niełatwo oraz moje wtręty, które jak wiadomo pojawiają się "zawsze u nas(!), kiedy ktoś ośmieli się skrytykować PIS-owskiego zagończyka dziennikarskiego". Hm..zawsze się obawiałem, że "My" myślimy samymi stereotypami. Ze słownika języka polskiego polecam znaczenie słowa "PiSowski". Obawiam się, że w tej obszernej lekturze może być kłopot ze znalezieniem , tego wygodnego w polemice "argumentu"(?!). Historia zna takie przypadki, np. słowo- "żydowski" od 1938 roku pozwoliło na znaczące zwiększenie dynamiki stosunków narodowościowych w Niemczech i Austrii i mówiąc na dzisiejsze czasy "rozwinęło dyskusję w demokratycznych środkach masowego przekazu". Więc pewnie będziemy się przyzwyczajać i do "PiSowskich" dziennikarzy i do tramwajów "Nur fur..." A jak się nie przyzwyczaimy to znajdą się tacy, którzy nas przyzwyczają.

  Aleksander Suska 22.02.2012, 11:35
• 

  "Panie Palikot, co Pan postawił?" - wymiata :D znakomity poranek.

  Łukasz Taborski 22.02.2012, 12:04
• 

  Panie Marku S. mnie przeszkadza, że pary homoseksualne pozwalają sobie na publiczne zachowanie takie jak pary heteroseksualne choćby ze wzgledu na przykład dający młodzieży, dzieciom. Nie należy promować czegoś co jest zaprzeczeniem normy. Proszę nie mylić tolerancji od afirmacji. Ja toleruję ale nie muszę brać udziału w czymś czego nie pochwalam. Także co do tego "niech nie patrzy" to moze należy się zastanowić czy mogę nie patrzeć skoro problem odmienności seksualnej jakiejś małej części społeczeństwa urósł do rangi niemal państwowej - nie wiedzieć czemu - i wdziera się w moje życie wręcz brutalnie na każdym kroku. Myślę, że stąd ten sarkazm, nie obwieszczam wszem i wobec moich preferencji i proszę mi nie przedstawiać swoich jeśli o to nie pytam. Myśle, że mieszczę się w granicach tolerancji choć nie afirmacji. Pozdrawiam

  Jadwiga Pudełko 22.02.2012, 13:30
• 

  Homoseksualizm - choroba, którą można wyleczyć. Problem wielu ludzi. Ja tam nie mam nic przeciwko temu, jeżeli to tym nie słyszę. A jak mi ktoś nachalnie promuje to jako coś normalnego, to niszczę. Nie pozwole na to aby moje dzieci były narażone na takie rzeczy.

  Łukasz Taborski 22.02.2012, 15:14
• 

  powyższy wpis Panu Aleksandrowi do sztambucha. O tramwajach proszę sobie podyskutować z p. Łukaszem... EOT

  Onufry Panufnik 22.02.2012, 15:46
• 

  Jakoś nie spodziewam się w nadchodzących latach pojawienia się druków L4 z ewentualnym kodem statystycznym skłonności , o której napomknął P.Redaktor, natomiast relacje z hucznego otwarcia pierwszego przedziału w tramwaju typu "only for" gdzieś w Amsterdamie zobaczymy pewnie szybciej. Bo to nie jest kwestia pojedynczych, dawno wyrugowanych z wymiany zdań opinii, tylko zorganizowanych lobbies. I to, że dedykuje Pan powyższy wpis, świadczy jak bardzo owe lobbies decydują o tym, o czy w ogóle wolno myśleć, już nie tylko o czym WYPADA myśleć. ... do sztambucha P.Onufry, do sztambucha.....

  Aleksander Suska 22.02.2012, 18:31
• 

  Ciekawy wywiad z Piotrem Naimskim.

  Krzysztof Kubacki 22.02.2012, 21:42

 zaloguj się aby komentować