auslander
...mądrzę się straszliwie na temat muzyki, ekologii, wiary, polityki i wszelkich inszych aspektów życiowych. Jako wilk wśród owieczek krążę i gryzę i pluję jadem piekielnym. Czy można być konserwatywno - liberalnym i na dodatek antyklerykalnym, właściwie czemu nie.
Obserwują
r.i.p. dla mateusza????
...co jest, co się stało i czym nagle zaszkodził i czym sobie zasłużył mateusz, że został zlikwidowany. Co takiego napisał, że zniknęły jego wszelkie wpisy. Komu nadepnął na odcisk. Komu się nie spodobało. Komu się pytam i co takiego uczynił.
Jakąż to prawdę napisał, że został usunięty. GDZIE SIĘ PYTAM TA OSŁAWIONA REPUBLIKA I WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI. Czy ja jestem następny, bo niewygodne pytania zadaję i obrażam zmurszałych dziadów przyrównując ich do żywych trupów. Czy jestem następnym na liście, bo nie poddaję się wszechobecnej paranoi ogólnonarodowej. Czy jestem następny, bo mam własne zdanie i nie boję się go głośno wypowiadać. Czy jestem następny, bo nie sypię głowy popiołem i nie podłaczam się do chóru płaczek żydowskich.
Mateusz jest a raczej był jaki był i miał własne zdanie na rózne aspekty życia. Miał swój pogląd na politykę. TAKIE JEGO PRAWO, takie jest prawo republiki i wolności słowa, ŻE MA PRAWO KAŻDY DO WYPOWIADANIA SIĘ NA DOWOLNY TEMAT. Ci co czuli się postawieni do tablicy, mogli z mim polemizować, ale że to nagle się okazuje, że oni wyżej srają i nagle obraza majestatu, to już nie problem mateusza, tylko tych co czuli się obrażeni.
Mnie też on trollował, też przekierowywał moje wpisy na swoje, ze mną też polemizował, ze mną się nie zgadzał, jak i ja z nim. Czasami dochodziliśmy do porozumienia, bo ON MYŚLAŁ I UMIAŁ SIĘ ODNIEŚĆ do moich, czy takiej Agi, czy smuteczka czy innych ludzi osądów.
Tolerancja to oznacza tolerancje dla poglądów innych. Do tolerowania ich. Jak się czyje i się wie, że coś jest nie tak, to stara się takimu komuś wytłumaczyć, a nie karcić. Karać, obrażać się na czyjeś poglądy. Mówić, że my chamstwa nie tolerujemy i go wywalamy poza nawias w imię swojej wielkiej kultury i swojemu wielkiemu tolerancyjnemu myśleniu.
Mówiecie, że zbyt często się posługuję Biblią i daje wam przykłady. Że sam nie czynią jako tam jest napisane, ale czy wy tak czynicie. Skoro został brutalnie wyrąbany mateusz z tego grona, to pewnikiem i mnie to czeka, bo zbyt wielu już nadepnąłem na ogon. Zbyt wielu nie podoba się co piszę. Zbyt wielu uwiera moje trollowanie. Cóż, skoro tak uważacie, to mnie wytnijcie, bo nie pasuję do waszego, świętojebliwego, umatrwiającego się, celebrującego śmierć i żałobę towarzystwa.......tyle....
Komentarze
-
-
...skoro ja toleruję, a wręcz sie domagam krytykowania moich tekstów i nie wyłączam jak inni możliwości komentowania, to TAK jestem tolernacyjny. Nawet dla chamstwa, bo tłumaczę, staram sie wyjasnić swój punkt widzenia i nie widzę powodu jakiegokolwiek, by komuś, kto nawet w bardzo brutalny wyraża swoje myśli.
A skoro mi sie wypomina brak przykazania miłości, to czemu się nie stosuje go wobec mnie. Ja obrażam i krytykuję, ale nie by kogoś zniszczyć moją krytyką, tylko by pokazać inne spojrzenie na daną sprawę. Ale to trzeba takie rzeczy z mlekiem matki wyssać, a nie szukać natchnienia w kartach, czy inszym new age...........
Adam Czaplarski 15.04.2010, 18:14 -
odnośnie komentarzy - niektórzy w tym ja nie włączają ich jeśli nie chcą znać opinii innych. jeśli zechcę taką poznać na pewno będziesz mógł się wypowiedzieć :)
Agnieszka Włodarczyk 15.04.2010, 18:24 -
..no tak, czyli jak wsześniej pisałem staje się to i jest SŁUPEM OGŁOSZEŃ, a nie republiką i wymianą poglądów, nawet tych, które nas wnerwiają. No ale to trzeba mieć jaja, by się nie bać opinii innych, nawet tych superkrytycznych, hihi.......albo być tarczą kowadła, clownem, czy wyrozumiałym krytycznym rodzicem....
Adam Czaplarski 15.04.2010, 18:38 -
Adaś WNET jest Republiką z wymianą poglądów. Z tym, że wolę dyskusję nie krzyk, argumenty nie emocje, prawdę nie slogany. Chętnię bym z Tobą podyskutował, ale Ty nie lubisz dyskusji. Dopuszczasz tylko jeden swój pogląd na świat i sprawę.
Spór można toczyć na wiele sposób, Twój mało mi odpowiada. Wybacz, że już Cię zaszufladkowałem, myślałem, że będziesz odpowiednim dla mnie rozmówcą.
I tak zapraszam Cię do nowego cyklu, który rozpocznę w niedzielę - poniedziałek.
Andrzej Famielec 15.04.2010, 19:14 -
...no to pech, normalnie popiół na głowę sobie sypię z tego powodu. Ależ jestem tak przejęty, że nie masz zamiaru ze mną dyskutować, że chyba pójde się upić na ten czas....ależ mnie to zabolało, o jojoj......
No, ale z clowanami się nie dyskutuje, one mają inne zadanie......
Adam Czaplarski 15.04.2010, 19:52
zaloguj się aby komentować
Promowane
.png?1337831370){kind=logo}
Sponsorowane
Czy Adasiu u Ciebie tolerancja działa w jedną stronę ? Wszyscy mają być tolerancyjni dla Twoich "jadów", nieustannej krytyki przy używaniu "brzydkich" słów ? Czyż nie odróżniasz tolerancji od chamstwa ?
... jestem następnym na liście ... ?.... bo mam własne zdanie i nie boję się go głośno wypowiadać.
Myślę, że wszyscy tu obecni mają swoje zdanie i się wypowiadają ale czy inni aż tak "dają tym jadem"? Czy obrażają innych ?
Jeszcze raz, bo chyba nie rozumiesz: przykazanie miłości: "... kochaj ... bliźniego swego, jak siebie samego".
Każdego bliźniego, bez względu na wiek, na to kim jest, jakie ma poglądy, jakie podejmuje decyzje. Być może wówczas nie będziesz miał oczekiwania, że wszyscy mają robić tak, jak Ty chcesz.
Masz prawo głosić to, co myślisz i czujesz lecz bez pozwolenia na nieustanne obrażanie wszystkich.
Mnie nie obraziłeś, bo nie Tobie oceniać i nie Tobie dane jest na to pozwolenie Kim Kto Jest i Kim Ja Jestem.
Być może wiesz, że czyniąc tak dajesz świadectwo o sobie samym.
Komu brakuje miłości - temu brakuje wszystkiego.